Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший вийшов на початку 2023 року й орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений наприкінці 2023-го, націлений на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2457 проти 1190), багатопотокові (Cinebench R23: 13061 проти 2546) та інтегрована графіка. Ryzen 5 підходить для ігор, монтажу відео та інших ресурсоємних завдань, тоді як Core i3 N300 — вибір для базових офісних програм та веб-серфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (13061 проти 2546).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2457 проти 1190) та Passmark одноядерному (3698 проти 2082).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 набирає 36 балів проти 17 у Core i3, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023-го, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший: його інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2457) забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Core i3 N300 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8645HS у порівнянні з Intel Core i3 N300?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, програмувати, редагувати фото або грати в ігри. Ryzen 5 8645HS показує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13061) та кращу швидкість у повсякденних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N. Для автономних пристроїв він може бути кращим вибором, хоча Ryzen 5 також досить економний.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 8645HS буде швидшим у багатозадачності (Passmark багатоядерний: 22753 проти 8776). Intel Core i3 N300 достатньо для текстових документів, пошти та браузера, але може гальмувати при відкритті багатьох вкладок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та стрімінгу?

AMD Ryzen 5 8645HS має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 17) і краще справляється з відтворенням 4K-відео та обробкою зображень (Photo processing: 77.3 проти 35.4 images/sec). Intel Core i3 N300 підходить для базового відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.