Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори з різних цінових ніш та архітектурних поколінь. Intel Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як AMD Ryzen 5 9600X, представлений у червні 2024 року, належить до лінійки високопродуктивних настільних CPU. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж утричі, а багатопотокова — у 6-7 разів. Ryzen 5 9600X ідеально підходить для ігор, рендерингу та складних обчислювальних задач. Core i3 N300, у свою чергу, виграє за енергоефективністю та підходить для бюджетних ноутбуків, офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 проти 2546 у Core i3 N300.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали, що майже втричі більше за 1190 балів Core i3 N300.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X показує значно кращу графічну продуктивність (44 бали проти 17), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективністю, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Дата виходу: Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що робить його свіжішим рішенням із новітньою архітектурою Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 16297

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 15031

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 3-4 рази вища, що критично для ігор. Core i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує в 6-7 разів вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно швидше оброблятиме відео, 3D-рендеринг та інші ресурсомісткі завдання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 9600X без дискретної відеокарти?

Так, він має вбудовану графіку, яка дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та навіть грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (близько 7 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 9600X має TDP 65 Вт, що робить його менш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.