Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори, орієнтовані на енергоефективні мобільні системи, але з різною архітектурою та продуктивністю. N300 вийшов у 2023 році та належить до серії Intel N, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — представник лінійки AMD для бізнес-ноутбуків, випущений у 2021-му. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7140 проти 2546), а одноядерний — у 2,6 раза (1363 проти 513). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи творчості, обирайте Ryzen 5 Pro 5650U. Intel Core i3 N300 підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має в 2-3 рази вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1363 vs 513, багатоядерний 7140 vs 2546) та Geekbench 6 (одноядерний 1824 vs 1190, багатоядерний 6282 vs 3216).
  • Швидкість стиснення: Ryzen обробляє файли зі швидкістю 584.6 MB/s, тоді як N300 — 246.5 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: AMD демонструє 48 Klines/sec у Clang compilation проти 16.4 Klines/sec у Intel — майже втричі швидше.
  • Графічні завдання: Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з розмиттям фону (31.5 images/sec vs 11.9) та трасуванням променів (11.8 Mpixels/sec vs 5.98).
  • Загальний рейтинг: AMD отримує 48 балів проти 38 у Intel, що відображає вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 17) та вищу продуктивність в обробці зображень, що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, веб) N300 цілком достатній. Його енергоефективність на рівні Ryzen, але продуктивність у багатозадачності значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Ryzen 5 Pro 5650U коштує дорожче через вищу продуктивність. Intel Core i3 N300 — бюджетніший варіант для простих завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у рендерингу (PDF Renderer 182.7 vs 74.1 Mpixels/sec) та обробці фото, тому краще підходить для початкового відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.