Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. N300 — сучасний енергоефективний чип для ноутбуків 2023 року, тоді як Ryzen 7 2700X — потужний настільний процесор 2018 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 41
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10140 проти 2546. Він також кращий в однопотокових завданнях (1102 проти 513) та компіляції коду. Однак i3 N300 набагато енергоефективніший (TDP 7 Вт проти 105 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, якщо автономність та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 проти 2546 у i3 N300.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 N300 споживає лише 7 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт, що робить N300 кращим для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X перевершує i3 N300 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1269 проти 1190, але різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N300 вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 7 2700X — у 2018, тому N300 отримав сучасніші технології, такі як підтримка DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 10140

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 6487

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 N300
30
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 N300
8
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 N300
86
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 N300
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 N300
41
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i3 N300 створений для ноутбуків: він має дуже низьке енергоспоживання (7 Вт) і вбудовану графіку, що забезпечує тривалу автономність. Ryzen 7 2700X — настільний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за невелику ціну. Він досі справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією, але поступається сучасним Ryzen 5000/7000 за енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро, яке підходить для офісних завдань та відео. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 2700X пропонує набагато вищу продуктивність за долар, особливо в багатопотокових завданнях. Intel Core i3 N300 виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках, де головне — низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.