Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 3700U — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у 2019-му. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (38 та 39 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, навчання чи ігор.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U випереджає Intel Core i3 N300 у більшості тестів продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний — 928 проти 513, багатоядерний — 3807 проти 2546) та Clang compilation (22,4 Klines/sec проти 16,4). Однак Intel Core i3 N300 демонструє кращі результати в Passmark (8776 проти 7150), Geekbench 6 багатоядерному (3216 проти 2921) та HTML 5 Browser (124,2 pages/sec проти 60). Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для складних завдань — обирайте Ryzen 7 3700U. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з вебом — i3 N300 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 928 проти 513 у Intel Core i3 N300.
  • Intel Core i3 N300 виграє в багатоядерному тесті Passmark (8776 проти 7150) та Geekbench 6 багатоядерному (3216 проти 2921).
  • У тесті HTML 5 Browser Intel Core i3 N300 майже вдвічі швидший: 124,2 pages/sec проти 60 pages/sec у Ryzen 7 3700U.
  • AMD Ryzen 7 3700U краще справляється з компіляцією коду (Clang — 22,4 Klines/sec проти 16,4) та обробкою PDF (95,5 Mpixels/sec проти 74,1).
  • Intel Core i3 N300 — новіший процесор (2023 рік), що може означати кращу підтримку сучасних технологій та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор через інтегровану графіку. Ryzen 7 3700U буде кращим вибором для легких та середніх ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для веб-серфінгу, офісних завдань та перегляду відео. Він демонструє хороші результати в HTML 5 та Passmark, що робить його придатним для повсякденної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i3 N300 випереджає Ryzen 7 3700U в обробці фото (35,4 images/sec проти 25,7), але AMD краще справляється з розмиттям фону (13,3 images/sec проти 11,9). Для базового редагування обидва підходять, але для професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 N300 новіший (2023 рік), що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 з AMD Ryzen 7 3700U для роботи з кодом?

Так. AMD Ryzen 7 3700U перевершує Intel Core i3 N300 у компіляції коду (Clang — 22,4 проти 16,4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для програмістів. Однак Intel Core i3 N300 швидше обробляє текстові документи (136,4 pages/sec проти 87,2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.