Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2023 року, другий — потужний десктопний CPU 2019 року для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю (у 4,8 раза в Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i3 N300, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для бюджетних ноутбуків з базовими сценаріями використання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 3700X, якщо автономність і компактність — i3 N300.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 проти 2546 у Intel Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 1640 проти 1190 у i3 N300.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 22543 бали, що майже втричі більше, ніж 8776 у Intel Core i3 N300.
  • Intel Core i3 N300 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — у 2019, але попри старший вік, Ryzen значно потужніший.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1640 проти 1190) і більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i3 N300 може впоратися, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 3700X, який має в 4,8 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 і AMD Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 3700X буде швидшим у складних розрахунках і багатозадачності.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте десктоп для ігор або роботи — обирайте AMD Ryzen 7 3700X. Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань — Intel Core i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.