Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — енергоефективний чип 2023 року для ноутбуків та компактних систем, другий — потужний десктопний CPU 2019 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, Geekbench 6 — у 2,7 раза, а Passmark багатоядерний — у 2,6 раза. Однак Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N300 споживає набагато менше) і може бути виправданим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Для ігор, рендерингу, компіляції або інших ресурсомістких завдань однозначно краще обрати Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має 8 ядер/16 потоків проти 8 ядер/8 потоків у Intel Core i3 N300, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (13848 vs 2546) та Geekbench 6 (8592 vs 3216).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800X також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1781 vs 1190) та Cinebench R23 (1346 vs 513).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800X), що робить його ідеальним для пасивних або малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік виходу: Intel Core i3 N300 вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 7 3800X — у 2019, що впливає на підтримку нових інструкцій та сумісність з сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 vs 1190) та більшій кількості потоків. Intel Core i3 N300 підійде лише для дуже простих ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для рендерингу?

Для професійного рендерингу N300 не підходить через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2546). Ryzen 7 3800X (13848) впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 N300 споживає набагато менше енергії (близько 7 Вт), тоді як Ryzen 7 3800X потребує 105 Вт. Для компактних або пасивних систем краще N300.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 3800X?

Так, у AMD Ryzen 7 3800X немає інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова окрема відеокарта. Intel Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i3 N300. Ryzen 7 3800X буде надлишковим, але якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з великими файлами, краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.