Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори, які належать до різних класів і цільових аудиторій. Перший — енергоефективне рішення для компактних пристроїв, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків продуктивного та ігрового сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності. За результатами тестів, Ryzen 7 4800H демонструє в 4,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11135 проти 2546 балів) і майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях. Він також забезпечує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Intel Core i3 N300 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для бюджетних ультрабуків та офісних завдань, тоді як Ryzen 7 4800H — вибір для ігор, монтажу відео та інтенсивної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,4 рази більше ніж 2546 балів у Intel Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H має 1253 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 балів у i3 N300, що свідчить про вдвічі вищу швидкість в одноядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H отримує 26 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 17 балів у i3 N300, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 4800H стискає файли зі швидкістю 525,2 MB/s, тоді як i3 N300 — лише 246,5 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Трасування променів: Ryzen 7 4800H обробляє 15,6 Mpixels/s у тесті Ray tracing, що в 2,6 рази більше ніж 5,98 Mpixels/s у i3 N300.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1253 проти 513 балів у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 N300 підходить лише для дуже легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для монтажу відео?

Ні, Intel Core i3 N300 не підходить для монтажу відео через низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 4800H з показником 11135 балів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку з рейтингом 26 балів проти 17 балів у Intel Core i3 N300. Це забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) Intel Core i3 N300 цілком достатній завдяки енергоефективності. Однак AMD Ryzen 7 4800H буде швидшим у складніших завданнях, як-от робота з великими таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.