Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i3 N300 за продуктивністю, що підтверджують тести: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12231 проти 2546, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8100 проти 3216. Ryzen 7 5800H також має вищі показники в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Однак Core i3 N300 вирізняється відмінною енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5800H. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу Core i3 N300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 2546 у Core i3 N300, що робить його кращим для рендерингу та важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800H майже вдвічі вища (53 бали проти 27), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800H оцінюється в 30 балів проти 17 у Core i3 N300, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Core i3 N300 виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабюджетних та енергоощадних ноутбуків.
  • Ryzen 7 5800H демонструє кращі результати у тестах обробки файлів (718.1 MB/sec проти 246.5) та компіляції (64.4 Klines/sec проти 16.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 бали проти 27) та потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 17).

Чи підійде Intel Core i3 N300 для роботи з відео чи фото?

Так, для базового редагування фото та відео він підійде, але для складних завдань, як-от рендеринг, краще обрати Ryzen 7 5800H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800H?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами, то так. Для простих завдань Core i3 N300 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 17), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.