Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних класів: Intel Core i3 N300 (2023 рік, енергоефективна серія) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021 рік, потужний мобільний чип для ноутбуків). Незважаючи на те, що Intel новіший, Ryzen 7 5800HS демонструє значно вищі результати в багатопотокових та однопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 N300 майже в усіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (10472 проти 2546), Geekbench 6 багатоядерний — 7109 проти 3216. Ryzen 7 також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Однак Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N300 споживає значно менше) та в тесті HTML 5 Browser (124.2 проти 106.3 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (10472) порівняно з Core i3 N300 (2546).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 1339 балів у Cinebench R23 однопотік, тоді як Core i3 N300 — лише 513.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує 29 балів проти 17 у Core i3 N300, що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 5800HS компілює код зі швидкістю 69.7 Klines/sec та стискає файли зі швидкістю 473.2 MB/sec, тоді як Core i3 N300 — 16.4 Klines/sec та 246.5 MB/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 17).

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 N300 впорається з базовим редагуванням відео, однак для професійної роботи з високою роздільною здатністю краще обрати Ryzen 7 5800HS, який має вищу продуктивність у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 7 5800HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 2546).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.