Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 6800H — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Intel N300 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як AMD Ryzen 7 6800H (січень 2022) — потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю в усіх ключових тестах. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 14716 балів проти 2546 у Intel, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 9712 проти 3216. Це робить AMD беззаперечним лідером для важких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Водночас Intel N300 може бути цікавим для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має в 5,8 разів вищий результат у Cinebench R23 (14716 vs 2546), що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H випереджає Intel N300 у Geekbench 6 (одноядерний) на 59% (1891 vs 1190), що забезпечує швидшу роботу в звичайних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800H має потужнішу вбудовану графіку (33% проти 17% у рейтингу), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 6800H отримує 53 бали проти 38 у Intel Core i3 N300, що підтверджує його перевагу в загальній продуктивності та універсальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Intel N300 має низьку багатоядерну продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), тому для монтажу відео він не підходить. Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 6800H.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для енергоефективних та безшумних систем. AMD Ryzen 7 6800H потребує більше енергії для високої продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 з AMD Ryzen 7 6800H для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, електронні таблиці) обидва процесори впораються, але AMD Ryzen 7 6800H буде помітно швидшим у складніших сценаріях, таких як робота з великими файлами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33% у рейтингу проти 17%), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N300 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.