Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Intel Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS, представлений у січні 2022 року, орієнтований на продуктивні тонкі та легкі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності. Він демонструє майже втричі вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (12728 проти 2546) та Geekbench 6 (9670 проти 3216). Одноядерна продуктивність також на користь AMD — 1508 проти 513 балів у Cinebench. Водночас Intel Core i3 N300 може бути цікавим для завдань, де критично низьке енергоспоживання, але загалом Ryzen 7 6800HS є набагато потужнішим вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS має значно вищі показники в Cinebench R23 (12728 проти 2546) та Geekbench 6 (9670 проти 3216), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS також перевершує Intel Core i3 N300 в одноядерних тестах — 1508 проти 513 балів у Cinebench R23, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 обмежений базовими завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його придатним для пасивного охолодження в ультрабюджетних пристроях.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 6800HS набирає 53 бали проти 38 у Intel Core i3 N300, що підтверджує його перевагу в продуктивності для більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 12728

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 9670

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i3 N300 може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Intel Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), тому для відеомонтажу він не підходить. AMD Ryzen 7 6800HS із результатом 12728 балів набагато краще впорається з рендерингом та монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N. Він ідеально підходить для пасивного охолодження в ультрабюджетних ноутбуках.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 N300?

Intel Core i3 N300 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з текстовими документами. Він не призначений для ігор або професійної роботи з графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з програмуванням?

Так, AMD Ryzen 7 6800HS чудово підходить для програмування, особливо для компіляції коду (83.3 Klines/sec проти 16.4 у i3 N300). Він забезпечує швидку роботу в IDE та віртуальних машинах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.