Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — два процесори для тонких ноутбуків, але з різними підходами. N300 належить до серії Intel N, орієнтованої на бюджетні пристрої, тоді як Ryzen 7 6800U — це потужний мобільний чип середнього класу. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, Ryzen 7 6800U має майже втричі вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10468 проти 2546, а також кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1967 проти 1190). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша. Однак Core i3 N300 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії), що робить його привабливим для простих завдань та економії заряду. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4 рази більше, ніж 2546 у Core i3 N300.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800U має 1967 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1190 у Core i3 N300, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U значно краще справляється з графічними навантаженнями — 36.8 images/sec у Background blur проти 11.9 у Core i3 N300.
  • Обробка даних: Ryzen 7 6800U стискає файли зі швидкістю 773.1 MB/sec, тоді як Core i3 N300 — лише 246.5 MB/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал (100) у категорії енергоефективності, що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (31 бал проти 17) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Ray tracing (14.9 проти 5.98 Mpixels/sec). Він забезпечить комфортнішу гру в сучасні ігри.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Core i3 N300 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його енергоефективність (100 балів) дозволяє економити заряд батареї, але для складних обчислень краще обрати Ryzen 7 6800U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 27 у Core i3 N300). Це підтверджують тести: Geekbench 6 (одноядерний) — 1967 проти 1190.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економні. Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, але Ryzen 7 6800U також оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10468 балів у Cinebench R23 проти 2546) та потужнішій графіці. Core i3 N300 не рекомендований для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.