Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, другий — на потужні десктопи. Попри однаковий рік виходу (2023), їхні характеристики кардинально різняться. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7,4 рази швидший (18760 проти 2546), а в однопотоковому — в 3,8 рази (1930 проти 513). Ryzen 7 7700 також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак Intel Core i3 N300 має відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7700 — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 N300 — лише 2546, що робить Ryzen майже в 7,4 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має 1930 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 у Core i3 N300 — різниця в 3,8 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримує 47 балів, Core i3 N300 — лише 17, що вказує на кращу графічну підсистему AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 7700 отримує 65 балів, а Intel Core i3 N300 — 38, що підтверджує значну перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео — так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 7700, який у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7700 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18760 проти 2546 у Cinebench) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань — так. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel Core i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.