Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, другий — на потужні десктопи. Попри однаковий рік виходу (2023), їхні характеристики кардинально різняться. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7,4 рази швидший (18760 проти 2546), а в однопотоковому — в 3,8 рази (1930 проти 513). Ryzen 7 7700 також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак Intel Core i3 N300 має відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7700 — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 N300 — лише 2546, що робить Ryzen майже в 7,4 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має 1930 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 у Core i3 N300 — різниця в 3,8 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримує 47 балів, Core i3 N300 — лише 17, що вказує на кращу графічну підсистему AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 7700 отримує 65 балів, а Intel Core i3 N300 — 38, що підтверджує значну перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 18760

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 15543

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео — так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 7700, який у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7700 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18760 проти 2546 у Cinebench) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань — так. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel Core i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.