Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7800X — це два процесори з різними цілями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків і компактних систем, а другий — потужний десктопний CPU для ігор та важких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та загальну продуктивність. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 22564 бали проти 2546, а в одноядерному — 1971 проти 513. Ryzen 7 має 8 ядер і 16 потоків із частотою до 5.4 ГГц, тоді як Core i3 N300 — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 7800X. Для базових завдань і економії енергії підійде Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 N300 — менше ядер (точні дані не вказані, але це мобільний чип).
  • Частота: Ryzen 7 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц і досягає 5.4 ГГц у Turbo Boost, що значно вище, ніж у Core i3 N300.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7800X у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 22564 бали, тоді як Core i3 N300 — лише 2546.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000), що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з Core i3 N300.
  • Призначення: Core i3 N300 — енергоефективний мобільний процесор, а Ryzen 7 7800X — потужний десктопний CPU для ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 22564

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 16.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 136.4 pages/sec Немає даних
Background blur 11.9 images/sec Немає даних
Photo processing 35.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 Немає даних

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 102.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 527 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2082 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 27) і потужній інтегрованій графіці Radeon.

У чому перевага Intel Core i3 N300?

Intel Core i3 N300 орієнтований на енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи та базових завдань.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7800X має значно вищу багатопотокову продуктивність (30 балів проти 7), що підтверджують результати Cinebench R23 (22564 проти 2546).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7800X з 8 ядрами та 16 потоками чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Intel Core i3 N300, оскільки він споживає менше енергії та має нижчу вартість, хоча Ryzen 7 7800X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.