Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, які представляють різні світи. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань і компактних систем, другий — флагманський ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим потребам: чи то офісна робота, чи то вимогливі ігри та професійні завдання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7 разів, а одноядерний — у 3,5 раза. Проте i3 N300 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути виправданим вибором для малопотужних ПК, медіацентрів або офісних систем. Для ігор, рендерингу та важких обчислень 7800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 18 193 балів у Cinebench R23 проти 2 546 у i3 N300, що в 7 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: 7800X3D має 1 785 балів у тому ж тесті, тоді як i3 N300 — лише 513, що вказує на значно вищу швидкість на ядро.
  • Ігрові та графічні завдання: у тесті Ray tracing 7800X3D показує 22,9 Mpixels/sec проти 5,98 у i3 N300, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7800X3D досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7800X3D має 63 бали проти 38 у i3 N300, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 18193

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 15319

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший: у тесті Ray tracing він має 22,9 Mpixels/sec проти 5,98 у i3 N300, тому для ігор однозначно варто обрати 7800X3D.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для роботи?

Так, i3 N300 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків. Його продуктивність у Cinebench R23 (2546 балів) достатня для базової роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак 7800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D?

Якщо ваші завдання включають ігри, рендеринг або роботу з важкими додатками, то так — 7800X3D забезпечує в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий: його результат у Geekbench 6 багатоядерний — 15 319 балів проти 3 216 у i3 N300, що дозволяє працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.