Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, які представляють різні світи. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань і компактних систем, другий — флагманський ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим потребам: чи то офісна робота, чи то вимогливі ігри та професійні завдання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7 разів, а одноядерний — у 3,5 раза. Проте i3 N300 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути виправданим вибором для малопотужних ПК, медіацентрів або офісних систем. Для ігор, рендерингу та важких обчислень 7800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 18 193 балів у Cinebench R23 проти 2 546 у i3 N300, що в 7 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: 7800X3D має 1 785 балів у тому ж тесті, тоді як i3 N300 — лише 513, що вказує на значно вищу швидкість на ядро.
  • Ігрові та графічні завдання: у тесті Ray tracing 7800X3D показує 22,9 Mpixels/sec проти 5,98 у i3 N300, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7800X3D досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7800X3D має 63 бали проти 38 у i3 N300, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший: у тесті Ray tracing він має 22,9 Mpixels/sec проти 5,98 у i3 N300, тому для ігор однозначно варто обрати 7800X3D.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для роботи?

Так, i3 N300 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків. Його продуктивність у Cinebench R23 (2546 балів) достатня для базової роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак 7800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D?

Якщо ваші завдання включають ігри, рендеринг або роботу з важкими додатками, то так — 7800X3D забезпечує в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий: його результат у Geekbench 6 багатоядерний — 15 319 балів проти 3 216 у i3 N300, що дозволяє працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.