Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори, які представляють різні класи продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективні бюджетні пристрої, другий — на потужні ноутбуки для роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,7 раза вищий, одноядерний — у 3,5 раза. Ryzen також лідирує в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак i3 N300 може бути виправданий у надбюджетних ноутбуках із мінімальними вимогами. Для більшості сучасних задач, особливо ігор та рендерингу, Ryzen 7 7840HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 проти 2546 у i3 N300 — різниця у 6,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840HS має 1793 бали у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 513, що в 3,5 раза менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали за графіку проти 17 у i3 N300, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії (7 Вт TDP проти 35-54 Вт у Ryzen).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7840HS набирає 60 балів, i3 N300 — 38, що підтверджує перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з документами?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i3 N300 цілком достатній. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший: він обробляє 87,6 зображень/сек проти 35,4 у i3 N300, а також має вищу швидкість рендерингу PDF та трасування променів. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але це відносний показник. Intel Core i3 N300 споживає всього 7 Вт, що робить його набагато економнішим, ніж Ryzen 7 7840HS (35-54 Вт), тому для ультрабюджетних пристроїв i3 вигідніший.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидше компілює код: 102,5 Klines/sec проти 16,4 Klines/sec у i3 N300. Для серйозної розробки програмного забезпечення Ryzen є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.