Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різною філософією. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — на високу продуктивність у роботі та іграх. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23: 12883 проти 2546), однопотокова — в 3,4 раза (1754 проти 513). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Core i3 N300 може бути виправданий у бюджетних пристроях з акцентом на автономність, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 N300 — лише 2546, що робить AMD у 5 разів швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2482) удвічі вищий за i3 (1190), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має значно потужніше вбудоване відео (рейтинг 38 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але реальне споживання Core i3 N300 нижче, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ryzen (1140 MB/сек) перевершує i3 (246,5 MB/сек) у 4,6 раза, що важливо для роботи з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 N300 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен максимально енергоефективний процесор для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми) і ви обмежені в бюджеті. Для більш вимогливої роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840U швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали, що майже в 5 разів більше, ніж у Core i3 N300 (2546). Це означає значно швидшу роботу з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вибрати для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує в 2,5 раза вищу швидкість обробки фото (87,5 проти 35,4 зображень/сек) і кращу рендеринг PDF, тому він краще підходить для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.