Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різних цінових ніш та призначень. N300 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700F, представлений у травні 2024 року, орієнтований на продуктивність у іграх та важких робочих навантаженнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — у 4-5 разів. Ryzen 7 8700F ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Core i3 N300 — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, N300 буде достатньо; для серйозної роботи чи ігор обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 3,5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (17626 проти 2546) та в 2,3 рази вищий одноядерний (1788 проти 513).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (14313) у 4,4 рази вищий за N300 (3216).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: N300 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що робить останній більш сучасним і продуктивним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже втричі вища, що критично для ігор. N300 підійде лише для дуже легких ігор або старих проектів.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, N300 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами, електронною поштою та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових задач продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних систем та медіацентрів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8700F забезпечує високу багатопотокову продуктивність (17626 балів у Cinebench R23), що дозволяє комфортно працювати з відео 4K та складними проектами.

Який процесор обрати для довготривалої роботи без навантаження?

Intel Core i3 N300 краще підходить для систем, які працюють цілодобово (наприклад, NAS або сервер), завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.