Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори з різних сегментів: перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки початкового рівня, другий — на потужні ультрабуки та ігрові моделі. Незважаючи на однакову енергоефективність (обидва набрали 100 балів), Ryzen 7 8840HS демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо детальніше, як ці CPU проявляють себе в бенчмарках і реальних сценаріях.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за загальною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,4 раза (16203 проти 2546), а в Geekbench 6 — у 3,5 раза. Ryzen також удвічі потужніший в однопотокових завданнях (64 бали проти 27). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить i3 N300 привабливим для бюджетних пристроїв, але для роботи, ігор або творчих завдань Ryzen 7 8840HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 27 балів проти 7 у i3 N300, що підтверджується 6-кратною перевагою в Cinebench R23 (16203 проти 2546).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen отримує 64 бали, i3 — лише 27; у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2394 проти 1190.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має 37 балів проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (19,9 проти 5,98 Mpixels/sec) та обробці фото.
  • Реальні завдання: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1060 MB/sec (i3 — 246,5 MB/sec) і компілює код у 89,1 Klines/sec (i3 — 16,4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить i3 N300 чудовим вибором для автономних бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen пропонує значно вищу потужність без втрати ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (64 бали проти 27) і потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 17).

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео або фото?

Так, але з обмеженнями. i3 N300 справляється з базовими завданнями (35,4 images/sec обробки фото), однак для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 8840HS (82,7 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак i3 N300 споживає менше абсолютної потужності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, браузер) Intel Core i3 N300 цілком достатній. Ryzen 7 8840HS виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, кодуванням або багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів і обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.