Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними цілями. Перший вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у грудні 2023-го, орієнтований на потужні ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840U має очевидну перевагу. Але чи варто списувати з рахунків i3 N300? Розгляньмо ключові відмінності.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (12890 проти 2546), а одноядерний — у 3,4 раза (1765 проти 513). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 11624 проти 3216 у багатоядерному тесті. Ryzen 7 8840U краще впорається з редагуванням відео, компіляцією коду та іграми. Однак i3 N300 має чудову енергоефективність (100 балів) і підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності — i3 N300 буде достатньо, але для серйозної роботи вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1765 проти 513 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно вищий показник (37 балів проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу: i3 N300 представлений у січні 2023, а Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що робить AMD новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1765 проти 513 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 17).

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки високій енергоефективності, але для важких програм краще обрати Ryzen 7 8840U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U набагато потужніший: у Geekbench 6 багатоядерний результат 11624 проти 3216 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, творчості чи ігор. Ryzen 7 8840U забезпечує до 5 разів більшу швидкість у багатоядерних завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.