Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори з різним призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на енергоефективні бюджетні системи, другий дебютував у грудні 2023-го та належить до потужних мобільних рішень. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,4 раза вищий, а однопотоковий — у 3,5 раза. Ryzen також демонструє кращі результати в роботі з графікою та компіляцією. Водночас Intel Core i3 N300 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних ноутбуків, де головне — низьке енергоспоживання та базова продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 N300 — лише 2546, що в 6,4 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2641 проти 1190 у Core i3 — різниця в 2,2 раза.
  • Графічні завдання: Ryzen обробляє 58,5 зображень/с у Background blur, а Core i3 — лише 11,9 зображень/с, що свідчить про значно кращу інтегровану графіку.
  • Компіляція коду: AMD показує 102,3 Klines/sec у Clang compilation, Intel — 16,4 Klines/sec, тобто Ryzen у 6,2 раза швидший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності, тому його ефективність на ват є кращою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Intel Core i3 N300 підходить лише для дуже легких проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією. Ryzen у 6 разів швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує різницю в ціні.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N300?

Для офісних програм, серфінгу в інтернеті, перегляду відео та текстових редакторів. Його продуктивність достатня для базових сценаріїв, але не для ресурсомістких обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 8845HS досягає цього показника при значно вищій продуктивності, тому в перерахунку на виконану роботу він ефективніший.

Чи є сенс обирати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних ноутбуків, де головний критерій — низька ціна. Якщо бюджет дозволяє, краще взяти Ryzen 7 8845HS або хоча б потужніший процесор серії Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.