Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні системи та базові завдання, тоді як другий — потужне рішення для ігор, рендерингу та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 3–7 разів. Ryzen 7 9700X має вищі результати в Cinebench, Geekbench та Passmark, що робить його ідеальним для вимогливих додатків. Водночас i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ПК або офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має у 4–7 разів вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 порівняно з i3 N300.
  • Бенчмарки: Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 7 9700X становить 37343 проти 8776 у i3 N300, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 51 проти 17), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що робить Ryzen більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 19538

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 17511

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 27) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 N300 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 чудово впорається з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ПК та тонких клієнтів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9700X має значно кращу багатопотокову продуктивність (рейтинг 39 проти 7) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Він у 7 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний).

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Intel Core i3 N300 може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або спеціалізованих пристроїв з низьким енергоспоживанням. Для більшості сучасних завдань краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі, орієнтованій на низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.