Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N300 — енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків та компактних систем, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний 12-ядерний чип 2020 року для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i3 N300 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18404 бали проти 2546. Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen (1354 проти 513). Однак Intel N300 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Ryzen 9 3900XT — вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що дає в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (18404 проти 2546).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 3900XT на 60% швидший у Geekbench 6 одноядерному тесті (1680 проти 1190).
  • Енергоефективність: Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: N300 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти.
  • Ціна та призначення: Intel N300 — бюджетне рішення для простих завдань, Ryzen 9 3900XT — потужний процесор для ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel N300 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісної роботи?

Так, Intel Core i3 N300 чудово впорається з офісними програмами, браузером та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 N300 має відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних та мобільних пристроїв. Ryzen 9 3900XT споживає значно більше енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що проявляється в тестах Cinebench та Geekbench.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий загальний рейтинг (55 балів) порівняно з Intel Core i3 N300 (38 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.