Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні рішення, другий — на високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8 разів, а одноядерний — у 3 рази. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Однак Core i3 N300 вийшов пізніше та може бути цікавим для енергоефективних систем, де продуктивність не є пріоритетом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 2546 у Core i3 N300.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 5900 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1190 у Core i3 N300.
  • Продуктивність у рендерингу: Ryzen 9 5900 обробляє 311.4 Mpixels/sec у PDF Renderer, тоді як Core i3 N300 — лише 74.1 Mpixels/sec.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) у AMD Ryzen 9 5900 становить 59 балів, у Intel Core i3 N300 — 38 балів.
  • Core i3 N300 вийшов у 2023 році, а Ryzen 9 5900 — у 2021, але незважаючи на старший вік, AMD значно потужніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Core i3 N300 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він підійде, але для рендерингу, компіляції або важких обчислень він замало потужний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на економію.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, він залишається потужним процесором для продуктивної роботи та ігор, хоча вже не найновіший. Він значно випереджає Core i3 N300 за всіма показниками.

Який процесор краще підходить для збірки компактного ПК?

Intel Core i3 N300 споживає менше енергії та виділяє менше тепла, тому краще підходить для компактних та безшумних систем. Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.