Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023) і AMD Ryzen 9 5900X (2020) — це два абсолютно різні процесори за призначенням. N300 створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, тоді як Ryzen 9 5900X — флагманська 12-ядерна модель для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20634 проти 2546, а в Geekbench 6 — 12701 проти 3216. Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань, мультимедіа та бюджетних збірок. Ryzen 9 5900X — вибір для геймерів, відеомонтажерів та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X майже у 8 разів потужніший у Cinebench R23 (20634 проти 2546) та у 4 рази в Geekbench 6 (12701 проти 3216).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X перевершує N300 у 3 рази в Cinebench R23 (1568 проти 513) та майже вдвічі в Geekbench 6 (2263 проти 1190).
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але N300 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Призначення: Core i3 N300 орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, а Ryzen 9 5900X — на потужні ігрові та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i3 N300 має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу відео 1080p. Для 4K та складних проектів Ryzen 9 5900X буде набагато продуктивнішим завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для друку, браузингу та роботи з документами цілком вистачить Core i3 N300, який коштує значно дешевше і споживає менше енергії.

Який процесор вибрати для бюджетного ПК?

Intel Core i3 N300 — кращий вибір для бюджетного ПК або ноутбука завдяки низькій ціні, інтегрованій графіці та енергоефективності. Ryzen 9 5900X призначений для потужних систем із дискретним GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.