Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків і компактних систем, другий — флагманський 16-ядерний монстр 2020 року для продуктивних ПК і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий (26017 проти 2546), а однопотокові тести Geekbench 6 майже вдвічі потужніші (2276 проти 1190). Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 9 5950X — це вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23, що в 10 разів більше, ніж 2546 у Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має Geekbench 6 (одноядерний) 2276 проти 1190 у Core i3 N300 — майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Core i3 N300 має вищий рейтинг енергоефективності (100) завдяки низькому TDP, тоді як Ryzen 9 5950X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X отримує 57 балів за інтегровану графіку проти 17 у Core i3 N300, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Цільова аудиторія: Core i3 N300 — для бюджетних систем і офісної роботи, Ryzen 9 5950X — для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 26017

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 12728

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 проти 1190) і кращій інтегрованій графіці, тому він набагато краще справляється з іграми.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Core i3 N300 чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для базових завдань.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

AMD Ryzen 9 5950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 2546 у Core i3 N300, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 має вищий рейтинг енергоефективності (100), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для компактних і бюджетних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5950X для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та високою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 26017) ідеально підходить для професійного рендерингу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.