Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 6900HS – два процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий – для потужних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню поведінку в реальних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i3 N300 у всіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність: багатопотокові завдання, рендеринг, компіляція коду та ігри. Core i3 N300 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях з акцентом на автономність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 6900HS забезпечить у 2-3 рази вищу продуктивність у більшості тестів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 N300 – лише 2546, що в 5,5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 6900HS отримує 2034 бали проти 1190 у Core i3 N300 – перевага майже 70%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має значно потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 6900HS компілює код у 4,6 рази швидше (75.3 Klines/sec проти 16.4) і обробляє PDF у 4 рази швидше (301.7 Mpixels/sec проти 74.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 N300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео з тривалим часом автономної роботи. Для роботи або ігор краще обрати Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше справляється з рендерингом та обробкою фото: у тесті Ray tracing він видає 18 Mpixels/sec проти 5.98 у Core i3 N300.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 6900HS належить до преміум-сегменту, тоді як Core i3 N300 – бюджетний варіант. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.