Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні бюджетні системи, другий — на високопродуктивні ноутбуки для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 10 разів (Cinebench R23: 26647 проти 2546), а одноядерна — майже в 3,5 рази. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас Core i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для базових завдань і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 2546 у Intel Core i3 N300.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 1190 у Core i3 N300.
  • Ryzen 9 7845HX демонструє кращу інтегровану графіку (58 балів проти 17), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 у 7 разів вища: 1810 MB/s проти 246.5 MB/s у Core i3 N300.
  • Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних та енергоощадних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 26647

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 15129

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший: його інтегрована графіка (58 балів) і висока одноядерна продуктивність забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Core i3 N300 підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i3 N300 цілком достатній. Ryzen 9 варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 9 потребує потужнішого охолодження.

Який CPU краще впорається з рендерингом відео?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: його багатоядерна продуктивність у 10 разів вища, що забезпечує прискорення в таких програмах, як Blender, Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для ігор?

Так, але лише для дуже легких ігор (наприклад, Minecraft, CS:GO на низьких налаштуваннях). Для сучасних AAA-проєктів потужностей цього процесора недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.