Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні бюджетні системи, другий — на високопродуктивні ноутбуки для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 10 разів (Cinebench R23: 26647 проти 2546), а одноядерна — майже в 3,5 рази. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас Core i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для базових завдань і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 2546 у Intel Core i3 N300.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 1190 у Core i3 N300.
  • Ryzen 9 7845HX демонструє кращу інтегровану графіку (58 балів проти 17), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 у 7 разів вища: 1810 MB/s проти 246.5 MB/s у Core i3 N300.
  • Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних та енергоощадних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший: його інтегрована графіка (58 балів) і висока одноядерна продуктивність забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Core i3 N300 підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i3 N300 цілком достатній. Ryzen 9 варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 9 потребує потужнішого охолодження.

Який CPU краще впорається з рендерингом відео?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: його багатоядерна продуктивність у 10 разів вища, що забезпечує прискорення в таких програмах, як Blender, Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для ігор?

Так, але лише для дуже легких ігор (наприклад, Minecraft, CS:GO на низьких налаштуваннях). Для сучасних AAA-проєктів потужностей цього процесора недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.