Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ПК, робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 2546, Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 3216. Однак Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 7900X. Для бюджетного та енергоощадного ПК — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має в 11,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (29300 проти 2546), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 одноядерному (2016 проти 513), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має значно потужнішу інтегровану графіку (65 балів проти 17), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i3 N300 — бюджетний процесор для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — преміальне рішення для ентузіастів та професіоналів, що вимагають максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший в однопотокових тестах, що критично для ігор. Він забезпечує високий FPS в сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 N300 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео та монтажу краще підійде AMD Ryzen 9 7900X через його високу багатопотокову продуктивність. Intel Core i3 N300 впорається лише з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 N300 споживає набагато менше енергії (близько 7 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт), тому він кращий для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для сервера?

Так, завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для базових серверних завдань, таких як файловий сервер або веб-сервер, Intel Core i3 N300 може бути гарним вибором.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший: Clang compilation — 175.1 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec у Intel Core i3 N300. Тому для розробки програмного забезпечення краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.