Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — флагманський чип для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 11 разів вищий, а однопотоковий — в 4 рази. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності та бюджетності, що робить його ідеальним для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7900X3D, для базових потреб цілком вистачить Core i3 N300.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має результат Cinebench R23 у 27817 балів проти 2546 у i3 N300, що в 10,9 раза більше.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 2041 бал у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 513, що в 4 рази нижче.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримав 64 бали за цим параметром, а i3 N300 — лише 17, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.
- Бенчмарки Geekbench 6: Ryzen 9 7900X3D показує 3024 (одноядерний) та 18277 (багатоядерний) проти 1190 та 3216 у i3 N300 відповідно.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 246.5 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 16.4 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 124.2 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 74.1 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 136.4 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 11.9 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 35.4 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 5.98 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 28.4 GOps/sec | 161.8 GOps/sec |
| Floating point math | 18.7 GOps/sec | 98.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 22M Primes/sec | 449M Primes/sec |
| Random string sorting | 13M Strings/sec | 69.6M Strings/sec |
| Data encryption | 7.1 GBytes/sec | 35.4 GBytes/sec |
| Data compression | 102.5 MBytes/sec | 595.9 MBytes/sec |
| Physics | 527 Frames/sec | 4759 Frames/sec |
| Extended instructions | 5.2B Matrices/sec | 44.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | i3-N300 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 8x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 7 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 2 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 N300 | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 28 |