Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для максимальної енергоефективності в бюджетних ноутбуках, другий — флагманський мобільний чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4 рази. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та однопотокову швидкодію. Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 проти 2546 у Core i3 N300 — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 9 становить 2603, тоді як у Core i3 — лише 1190, що робить AMD значно швидшим у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримує 43 бали за графіку проти 17 у Core i3 N300, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7940HS набирає 61 бал, а Core i3 N300 — 38, що підкреслює домінування AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 N300 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Core i3 N300 цілком достатньо завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (17497 балів) майже в 7 разів вищий, ніж у Core i3 N300 (2546 балів).

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 7940HS добре впорається з відеомонтажем завдяки високій продуктивності. Core i3 N300 підійде лише для дуже легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.