Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як другий — флагманський чип для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, для яких сценаріїв підходить кожен із них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 13 разів швидший, а в ігрових та рендерних тестах перевага ще більша. Однак Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для бюджетних ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для офісних завдань і веб-серфінгу вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 N300 — лише 2546, що в 13 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1956 балів у Cinebench R23 проти 513 у Core i3, що робить його в 3,8 рази швидшим в одноядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 72 бали за інтегровану графіку, Intel — лише 17, що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (18224) у 5,7 разів вищий за Intel (3216), а в Passmark CPU — у 6,6 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 N300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Intel Core i3 N300 може впоратися з базовими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань. Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel Core i3 N300 буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.