Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7950X — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для базових завдань, другий — флагманський настільний гігант для професійних робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах та ціні колосальна, тому вибір залежить виключно від ваших потреб.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 2546) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Intel Core i3 N300, своєю чергою, пропонує максимальну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, а якщо автономність і компактність — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X у 14 разів швидший у Cinebench R23 (36742 vs 2546) та має в 7 разів вищий Passmark CPU (62709 vs 8776).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X удвічі потужніший у Geekbench 6 (3068 vs 1190) та Cinebench R23 (2009 vs 513).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X значно випереджає Core i3 N300 (78 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7950X обробляє файли зі швидкістю 1960 MB/s (Core i3 — 246.5 MB/s) та компілює код у 13 разів швидше (211.3 vs 16.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 vs 1190) та кращій інтегрованій графіці. Core i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7950X. Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2546), що призведе до довгого рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Так, але це надлишкова потужність. Для офісних програм вистачить і Core i3 N300. Ryzen 9 7950X варто обирати для професійних завдань, таких як 3D-моделювання або наукові розрахунки.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Залежить від потреб. Для бюджетних збірок Core i3 N300 дає достатньо продуктивності за низьку ціну. Для максимальної потужності Ryzen 9 7950X виправдовує свою вартість у важких задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.