Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як другий — флагманський чип для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 14 разів швидший (36291 проти 2546), а в одноядерному — в 4 рази (2053 проти 513). Водночас Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для компактних систем, офісних ПК або домашніх серверів. Ryzen 9 7950X3D — вибір для вимогливих ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних задач, де кожен відсоток потужності має значення.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 36291 бал, тоді як Core i3 N300 — лише 2546, що робить AMD у 14 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2925 балів у Ryzen 9 проти 1190 у Core i3 N300 — різниця майже в 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для малопотужних систем.
  • Сфера застосування: Core i3 N300 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, тоді як Ryzen 9 7950X3D створений для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу та інтенсивних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Core i3 N300 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для рендерингу відео?

Для базового рендерингу легких проектів Core i3 N300 підійде, але для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який у 14 разів швидший у багатоядерних задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для економічних та компактних систем.

Чи достатньо Intel Core i3 N300 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Core i3 N300 чудово справляється з офісними програмами, браузером та легким мультимедіа, забезпечуючи плавну роботу без зайвих витрат.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і задачі не вимагають високої потужності — обирайте Core i3 N300. Для ігор, стрімінгу, відеомонтажу та майбутніх вимогливих додатків — Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.