Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 9 8945HS – два процесори, що представляють різні сегменти: бюджетний мобільний та високопродуктивний для ноутбуків. Незважаючи на однакову високу енергоефективність (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. Ryzen 9 8945HS випереджає i3 N300 за однопотоковою (70 vs 27) та багатопотоковою (31 vs 7) продуктивністю, що робить його потужним рішенням для складних завдань. Водночас Core i3 N300 – енергоощадний варіант для базових сценаріїв.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS – беззаперечний лідер за продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 7 разів вищі (17079 vs 2546), а Geekbench 6 (багатоядерний) – у 4 рази (13316 vs 3216). Він значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Intel Core i3 N300, своєю чергою, пропонує низьке енергоспоживання та достатню потужність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або професійної роботи – обирайте Ryzen 9. Для базових потреб і економії – i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має в 4,4 рази вищий бал (31 vs 7), що забезпечує значно кращу роботу в багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 70 балів проти 27 у i3 N300, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS значно потужніший (42 vs 17 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 випереджає i3 N300 у 6,7 раза (17079 vs 2546), а в Passmark (багатоядерний) – у 3,4 раза (29463 vs 8776).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно їхнього класу, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 vs 27 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 vs 17 балів). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, електронною поштою, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

У чому перевага AMD Ryzen 9 8945HS над Intel Core i3 N300?

Ryzen 9 8945HS пропонує в рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та кращу однопотокову швидкодію. Він також має потужнішу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на низьке енергоспоживання відносно їхньої продуктивності. Однак Ryzen 9 досягає цього при значно вищій потужності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS замість Intel Core i3 N300?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, іграми або потребуєте максимальної швидкодії – так. Для базових завдань i3 N300 буде достатньо і дозволить заощадити.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.