Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 і AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків і компактних систем, тоді як другий — флагманський 16-ядерний гігант для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 16 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 2546) і майже вдвічі швидший в одноядерних тестах. Однак Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності та доступності, що робить його ідеальним для офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 9 9950X. Для базових завдань і економії енергії — Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, що в 16,5 разів більше, ніж 2546 у Core i3 N300.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 9950X має 2243 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 N300 — лише 513, що робить його в 4,4 рази швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали за графіку, значно випереджаючи 17 балів Core i3 N300, що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 9950X лідирує у всіх тестах: Geekbench 6 (багатоядерний: 21758 проти 3216), Passmark (66339 проти 8776) та обробка файлів (1710 MB/s проти 246.5 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 42103

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 21758

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 4,4 рази вища, що критично для ігор. Core i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 замість AMD Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстом і відео — Core i3 N300 буде достатньо і значно енергоефективнішим. Для важких обчислень краще Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має набагато потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 17), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу потрібна висока багатоядерна продуктивність, якої не вистачає Core i3 N300. Ryzen 9 9950X справляється з рендерингом у 16 разів швидше.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи. Ryzen 9 9950X — потужний, але вимогливий до охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.