Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків і компактних систем, випущений у 2023 році. Другий — потужна робоча станція для професійного використання, що дебютувала у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Geekbench 6 (13635 проти 3216) та Passmark (40299 проти 8776). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість Intel Core i3 N300 пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох категоріях) та інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 3216 у Intel Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1669 проти 1190) та Passmark (2680 проти 2082), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (17 балів), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX покладається на дискретну графіку (50 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 N300 орієнтований на офісні завдання та веб-серфінг, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX призначений для професійного рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор також потрібна потужна дискретна відеокарта, яку необхідно придбати окремо.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для професійного рендерингу?

Ні, Intel Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), що не підходить для складних завдань рендерингу. Для цього краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Так, він впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером Intel Core i3 N300 буде більш економічним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50) за інтегровану графіку, ніж Intel Core i3 N300 (17). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для ігор або професійної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.