Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків і компактних систем, випущений у 2023 році. Другий — потужна робоча станція для професійного використання, що дебютувала у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Geekbench 6 (13635 проти 3216) та Passmark (40299 проти 8776). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість Intel Core i3 N300 пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох категоріях) та інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 3216 у Intel Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1669 проти 1190) та Passmark (2680 проти 2082), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (17 балів), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX покладається на дискретну графіку (50 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 N300 орієнтований на офісні завдання та веб-серфінг, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX призначений для професійного рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 Немає даних

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 13635

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор також потрібна потужна дискретна відеокарта, яку необхідно придбати окремо.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для професійного рендерингу?

Ні, Intel Core i3 N300 має низьку багатопотокову продуктивність (2546 балів у Cinebench R23), що не підходить для складних завдань рендерингу. Для цього краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Так, він впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером Intel Core i3 N300 буде більш економічним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50) за інтегровану графіку, ніж Intel Core i3 N300 (17). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для ігор або професійної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.