Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Apple M1 — це два процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel Core i3 N300 вийшов у 2023 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Apple M1, представлений у 2020 році, став революцією у світі ARM-процесорів для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 значно перевершує Intel Core i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Geekbench 6: 2383 проти 1190), а багатопотокова — майже втричі (Cinebench R23 багатоядерний: 7800 проти 2546). M1 також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 пропонує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або творчості, Apple M1 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: 61 бал проти 27 у Intel Core i3 N300, що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність M1 майже втричі вища: 19 балів проти 7, що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція.
  • У бенчмарках M1 демонструє перевагу: Geekbench 6 багатоядерний — 8765 проти 3216, а Cinebench R23 багатоядерний — 7800 проти 2546.
  • Інтегрована графіка Apple M1 також потужніша: 29 балів проти 17, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Intel Core i3 N300 вийшов у 2023 році, але поступається M1 (2020) за всіма ключовими показниками, що свідчить про архітектурну перевагу ARM-рішення Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 7800

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 8765

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 17), тому він краще впорається з легкими іграми. Однак для сучасних ігор обидва процесори не є оптимальними через обмежену графічну продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Intel Core i3 N300 підійде для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Але якщо ви шукаєте продуктивність для роботи або творчості, краще розглянути потужніші варіанти, як-от Apple M1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 і Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 значно кращий: він швидше обробляє фото (79.9 проти 35.4 зображень/сек) і має вищу багатопотокову продуктивність, що критично для відеомонтажу.

Який процесор обрати для програмування?

Apple M1 краще підходить для компіляції коду (71.3 Klines/sec проти 16.4) та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i3 N300 впорається з простими скриптами, але для серйозної розробки M1 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.