Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Apple M1 Pro — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для бюджетних ноутбуків на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. Порівняння охоплює продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, графіку та реальні сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова (Geekbench 6: 2328 проти 1190) та багатопотокова (Cinebench R23: 12108 проти 2546). M1 Pro також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (1230 MB/s проти 246.5 MB/s). Однак Core i3 N300 виграє за рахунок нижчої ціни та сумісності з бюджетними пристроями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, кодування або 3D-моделювання — обирайте M1 Pro. Для офісних завдань та веб-серфінгу вистачить i3 N300.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 2328 балів у Geekbench 6 проти 1190 у Intel Core i3 N300, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M1 Pro майже в 4 рази вища: 12108 балів у Cinebench R23 проти 2546 у i3 N300, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M1 Pro (34 бали) вдвічі потужніша за графіку i3 N300 (17 балів), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s, тоді як i3 N300 — лише 246.5 MB/s, що впливає на архівацію та копіювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 12108

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 10305

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 45 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 17), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12108 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Intel Core i3 N300 у цій сфері.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Pro значно швидший: компіляція Clang досягає 82.4 Klines/sec проти 16.4 Klines/sec у i3 N300. Для серйозної розробки обирайте M1 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.