Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Apple M1 Ultra – два процесори з абсолютно різних світів. Перший – це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, випущене у 2023 році. Другий – флагманський чип Apple для професійних робочих станцій, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9 разів вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) – у 5,7 раза, а швидкість обробки файлів – у 8 разів. Однак Intel Core i3 N300 – це доступний та енергоефективний варіант для базових завдань, тоді як M1 Ultra створений для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та інтенсивними обчисленнями. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 2546 у Intel Core i3 N300 – різниця майже в 9 разів.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra отримує 1510 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 – лише 513, що свідчить про значно вищу швидкість виконання окремих завдань.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має оцінку 53 проти 17 у i3 N300, що робить його набагато кращим для графічних завдань та рендерингу.
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає файли зі швидкістю 2000 MB/sec, тоді як i3 N300 – лише 246.5 MB/sec, що у 8 разів повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 23841

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 18530

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-N300 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами, завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у співвідношенні потужності до енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Intel Core i3 N300 – це бюджетний варіант для простих завдань, але для сучасних вимог краще розглянути потужніші процесори, якщо дозволяє бюджет.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra ідеальний для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-рендерингом, програмуванням, науковими обчисленнями та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.