Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Apple M2 Max — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та енергоефективні системи, тоді як другий створений для професійних завдань у лінійці MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 майже в 6 разів вища, а одноядерна — в 3 рази. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен потужний чіп для відеомонтажу, програмування чи рендерингу — вибір очевидний на користь M2 Max. Intel Core i3 N300 підійде для простих офісних завдань і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 проти 2546 у Core i3 N300 — різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: M2 Max (1625 балів) більш ніж утричі випереджає Core i3 N300 (513 балів) у тому ж тесті.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужніший GPU (40 балів проти 17), що забезпечує кращу обробку зображень і відео.
  • Швидкість архівації: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/s, тоді як Core i3 N300 — лише 246.5 MB/s.
  • Трасування променів: M2 Max обробляє 17 Mpixels/s, що майже втричі більше за 5.98 Mpixels/s у Core i3 N300.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 14767

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 14891

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 45 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (40 балів проти 17) і вищій частоті. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Core i3 N300 підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду вебсторінок і роботи з документами. Для складних обчислень або творчих завдань краще обрати M2 Max.

У чому перевага Apple M2 Max перед Intel Core i3 N300?

M2 Max має в рази вищу багатоядерну та одноядерну продуктивність, кращу графіку та швидкість обробки даних. Це ідеальний вибір для професіоналів, які працюють із відео, 3D або кодом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи Apple M2 Max?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії відносно своєї продуктивності, але M2 Max забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 з Apple M2 Max для відеомонтажу?

Ні, це некоректне порівняння. M2 Max створений для професійного відеомонтажу завдяки потужному GPU та високій швидкості кодування, тоді як Core i3 N300 не впорається навіть із базовими завданнями в 4K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.