Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Apple M2 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, другий — на потужні професійні пристрої MacBook Pro. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: майже втричі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2666 проти 1190) та більш ніж учетверо кращий багатоядерний (14489 проти 3216). Водночас Core i3 N300 демонструє відмінну енергоефективність, що робить його придатним для базових завдань і тривалої роботи від батареї в бюджетних пристроях. Вибір залежить від потреб: для важких обчислень, монтажу відео чи розробки — M2 Pro, для офісних завдань і вебсерфінгу — Core i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що в 5,4 раза більше за 2546 балів Intel Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro отримує 1589 балів у Cinebench R23 проти 513 у Core i3 N300 — різниця втричі.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має значно потужніший графічний блок (39 балів проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але M2 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression M2 Pro показує 1630 MB/с проти 246,5 MB/с у Core i3 N300 — перевага в 6,6 раза.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 13876

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 14489

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 45 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 17) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео Core i3 N300 занадто слабкий: його багатоядерна продуктивність (3216 балів Geekbench 6) у 4,5 раза нижча за M2 Pro (14489 балів), що призведе до довгого рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N300?

Core i3 N300 оптимальний для базових офісних завдань, вебсерфінгу, роботи з текстовими документами та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для цього продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але Core i3 N300 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M2 Pro — у преміальні MacBook Pro, тому різниця в ціні пристроїв значна, що виправдовує різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.