Intel Core i3 N300 vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Celeron 7305 — це два енергоефективні процесори від Intel, призначені для бюджетних ноутбуків, неттопів та компактних систем. Обидві моделі працюють в однаковому тепловому пакеті, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та реальною продуктивністю. Core i3 N300, випущений у 2023 році, пропонує 8 ядер, тоді як Celeron 7305 (2022) має лише 5 ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 є однозначно продуктивнішим за Intel Celeron 7305 у більшості завдань. Завдяки 8 ядрам (проти 5 у Celeron) він демонструє значно кращі результати в багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 багатоядерний — 3216 проти 1422, а Passmark CPU багатоядерний — 8776 проти 2470. Однопотокова продуктивність також вища: 1190 проти 581 у Geekbench 6. Якщо вам потрібен процесор для роботи з браузером, офісними додатками, легким редагуванням фото та відео, Core i3 N300 стане кращим вибором. Celeron 7305 підійде лише для найбазовіших завдань, де бюджет є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 N300 має 8 ядер, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 5, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 N300 майже вдвічі швидший за Celeron 7305 у Geekbench 6 (1190 проти 581) та Passmark (2082 проти 814).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 N300 випереджає Celeron 7305 у 2-3 рази в бенчмарках (Geekbench 6: 3216 vs 1422; Passmark: 8776 vs 2470).
  • Швидкість обробки даних: Core i3 N300 швидше стискає файли (246.5 MB/s проти 168 MB/s) та компілює код (16.4 Klines/s проти 8.04 Klines/s).
  • Рік випуску: Core i3 N300 новіший (2023) порівняно з Celeron 7305 (2022), що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 N300 краще справляється з офісними завданнями завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з таблицями та браузером.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (оцінка 17 та 11 відповідно). Вони підходять лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Core i3 N300 має невелику перевагу завдяки вищій частоті графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.

Чи варто доплачувати за Core i3 N300 замість Celeron 7305?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для багатозадачності, роботи з фото, відео або програмування. Core i3 N300 пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i3 N300 значно краще підходить для легкого відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (наприклад, Ray tracing: 5.98 Mpixels/s проти 1.6 Mpixels/s). Celeron 7305 буде помітно гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.