Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023 рік) та Intel Core i5 10400F (2020 рік) — два процесори з різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні системи та компактні ПК, другий — на продуктивні ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно перевершує Core i3 N300 у більшості завдань завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) i5-10400F набирає 7610 балів проти 2546 у i3 N300, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних додатків. Водночас i3 N300 вирізняється винятковою енергоефективністю, що підходить для пасивних систем, ноутбуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5-10400F, якщо економія енергії та компактність — i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-10400F майже втричі потужніший за i3 N300 у Cinebench R23 (7610 vs 2546 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5-10400F випереджає i3 N300 на 54% у Geekbench 6 (1459 vs 1190 балів), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт проти 65 Вт у i5-10400F), що робить його ідеальним для безвентиляторних систем.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-10400F — версія без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: i3 N300 вийшов у 2023 році, а i5-10400F — у 2020, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 7610

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 6263

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 12198

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N300 i5-10400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 N300 чи i5 10400F?

i5 10400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 54% більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих та енергоефективних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i3 N300 споживає набагато менше (TDP ~7 Вт), що робить його лідером за економією енергії та тепловиділенням.

Чи можна використовувати i5 10400F без відеокарти?

Ні, i5 10400F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 N300 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

i5 10400F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 7610 vs 2546 балів), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.