Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 11500H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. i3 N300 вийшов у 2023 році та створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як i5 11500H (2021 рік) — це потужний мобільний чіп для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H значно перевершує i3 N300 у більшості завдань: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 4 рази вища (9532 проти 2546), а одноядерна — майже втричі (1492 проти 513). i5 11500H краще підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість i3 N300 виграє в енергоефективності та підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 11500H, якщо автономність і простота — i3 N300.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11500H має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2009 проти 1190 у i3 N300, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність i5 11500H майже вдвічі вища: Passmark CPU (багатоядерний) — 16091 проти 8776 у i3 N300, що критично для рендерингу та компіляції.
  • i3 N300 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i3 N300 споживає менше енергії (TDP близько 7 Вт) порівняно з i5 11500H (45 Вт), що подовжує автономність.
  • У тесті File compression i5 11500H майже вдвічі швидший: 465.8 MB/sec проти 246.5 MB/sec, що важливо для архівації даних.
  • i5 11500H випереджає в графічних завданнях: Ray tracing — 13.5 Mpixels/sec проти 5.98 Mpixels/sec, що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 9532

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 7050

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-N300 i5-11500H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 24-29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи i5 11500H?

Intel Core i5 11500H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2009 проти 1190) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Ні, i3 N300 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2546). Для таких завдань краще взяти i5 11500H (9532), який впорається з рендерингом значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає близько 7 Вт, тоді як i5 11500H — 45 Вт. Для автономних ноутбуків i3 N300 кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для програмістських завдань?

Для базового програмування (текстові редактори, легкі компіляції) i3 N300 підійде, але для серйозної компіляції (Clang: 16.4 Klines/sec) краще i5 11500H (62.4 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11500H має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 17 у i3 N300). Це забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.