Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 11600K допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам. i3 N300 – енергоефективна модель 2023 року з 8 ядрами, орієнтована на компактні системи та базові завдання. i5 11600K – потужний 6-ядерний CPU 2021 року з підтримкою Hyper-Threading, розрахований на ігри та робочі станції. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно перевершує i3 N300 у більшості сценаріїв: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова – в 3,5 рази, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6). i5 11600K краще підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість i3 N300 виграє в енергоефективності та підходить для офісних ПК, HTPC або серверів з низьким споживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте i5 11600K, якщо економія енергії та компактність – i3 N300.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 11600K має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 2295 vs 1190) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 11311 vs 2546), що робить його лідером для ігор та робочих завдань.
  • Енергоефективність: i3 N300 споживає набагато менше енергії (TDP 7 Вт проти 125 Вт у i5 11600K), що ідеально для пасивного охолодження та малих форм-факторів.
  • Інтегрована графіка: i5 11600K оснащений потужнішою графікою UHD 750 (30 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: i5 11600K підтримує Hyper-Threading (12 потоків), тоді як i3 N300 має 8 потоків без HT, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Бенчмарки: i5 11600K випереджає i3 N300 у всіх тестах: Passmark багатоядерний 19589 vs 8776, швидкість стиснення файлів 670 MB/s vs 246 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 11311

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 9114

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-N300 i5-11600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i5 11600K?

Intel Core i5 11600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці UHD 750. i3 N300 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи варто купувати i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або NAS. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати i5 11600K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 набагато енергоефективніший (TDP 7 Вт) порівняно з i5 11600K (TDP 125 Вт). Він ідеально підходить для систем із пасивним охолодженням.

Чи підтримує i3 N300 Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i3 N300 не підтримує Hyper-Threading. Він має 8 фізичних ядер і 8 потоків. i5 11600K має 6 ядер і 12 потоків завдяки HT.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 11600K значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11311 vs 2546).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.