Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 1240P — два представники різних лінійок Intel, що вийшли з різницею майже в рік. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий належить до серії Alder Lake-P і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, графіці та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно перевершує Core i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 115% (Geekbench 6), багатопотокова — майже втричі (Cinebench R23). i5 1240P також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак i3 N300 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 1240P, для простих завдань і економії енергії — i3 N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1240P має майже вдвічі вищий показник у Cinebench R23 (1510 проти 513), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i5 1240P набирає 8643 бали проти 3216 у i3 N300 — різниця майже в 2.7 раза.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P отримав 28 балів за графіку проти 17 у i3 N300, що дає змогу комфортніше працювати з легкими іграми та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File compression i5 1240P показує 629 MB/s проти 246.5 MB/s у i3 N300, а в Clang compilation — 61.4 Klines/s проти 16.4 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 64.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 198.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 957 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i5-1240P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 17x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 32 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, хоча для сучасних AAA-проєктів знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Core i5 1240P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю — так, i5 1240P значно швидший. Для офісних завдань і серфінгу вистачить i3 N300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підійде i3 N300 для редагування фото?

Так, для базового редагування фото його продуктивності достатньо (35.4 images/sec), але i5 1240P впорається вдвічі швидше (76.8 images/sec).

Який процесор краще для роботи з браузером і текстовими документами?

Обидва чудово справляються з цими завданнями, але i5 1240P забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками та швидше відкриває документи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.