Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 12600K — це два процесори Intel, які суттєво відрізняються за призначенням та продуктивністю. i3 N300 — енергоефективна модель 2023 року, створена для компактних систем та офісних завдань. Натомість i5 12600K — потужний чип 2021 року з архітектурою Alder Lake, орієнтований на ігри, робочі станції та вимогливі додатки. Розглянемо їхні ключові характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища у 2,6 раза (70 проти 27 балів), а багатопотокова — у 4 рази (29 проти 7). У тестах Cinebench R23 i5 12600K набирає 1886 балів в одноядерному режимі проти 513, а в багатоядерному — 17333 проти 2546. i3 N300 виграє лише в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних ПК, медіацентрів або серверів із низьким енергоспоживанням. Для ігор, відеомонтажу та важких обчислень однозначно краще обрати i5 12600K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12600K (70 балів) майже втричі потужніший за i3 N300 (27 балів), що критично для ігор та швидкодії в однопотокових задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K (29 балів) у 4 рази швидший за i3 N300 (7 балів) завдяки більшій кількості ядер та підтримці гіперпотоковості.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K (40 балів) має значно потужніше вбудоване відео, ніж i3 N300 (17 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 N300 споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних систем.
  • Тести: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 12600K набирає 17333 бали проти 2546 у i3 N300, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 12200 проти 3216, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N300 i5-12600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1264 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N300 чи i5 12600K?

Intel Core i5 12600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 27) та потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 17). i3 N300 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для бюджетних ПК та медіацентрів.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань, i5 12600K пропонує набагато кращі результати в тестах. Для базових потреб i3 N300 буде економічнішим варіантом.

Чи варто купувати i3 N300 для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу краще обрати i5 12600K, оскільки він має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (29 проти 7 балів) та швидше обробляє рендеринг (22,8 Mpixels/sec проти 5,98).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає значно менше електроенергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для енергоощадних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.