Intel Core i3 N300 vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та Intel Core i5 1335U — два процесори для сучасних ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Обидва належать до лінійки Intel і орієнтовані на різні сегменти: i3 N300 — це енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як i5 1335U пропонує значно вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно перевершує Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,3 раза, багатопотокова — майже в 3,5 раза за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 i5 набирає 1684 проти 513 балів в одноядерному тесті та 8915 проти 2546 у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 1335U краще підходить для роботи з графікою, компіляції коду та багатозадачності. Core i3 N300 — бюджетний вибір для простих завдань, тоді як i5 1335U — універсальне рішення для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1335U має показник 61 бал проти 27 у Core i3 N300, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 1335U (8288) у 2,6 раза вищий за i3 N300 (3216), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1335U набирає 27 балів проти 17 у i3 N300, що дає кращу продуктивність у базових іграх та роботі з графікою.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i5 1335U досягає 703,6 MB/сек, тоді як i3 N300 — лише 246,5 MB/сек, що впливає на архівацію файлів.
  • Рендеринг та компіляція: у Clang compilation i5 1335U обробляє 53,5 Klines/сек проти 16,4 Klines/сек у i3 N300, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N300 i5-1335U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 13x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 32 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i5 1335U?

Intel Core i5 1335U має вищий бал інтегрованої графіки (27 проти 17) і кращу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Core i3 N300 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1335U порівняно з Core i3 N300?

Так, якщо ви працюєте з відео, кодом або багатозадачністю. Core i5 1335U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні для активних користувачів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи Intel Core i5 1335U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Core i3 N300 може бути трохи економнішим у простих завданнях, але різниця незначна.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N300?

Core i3 N300 оптимальний для базових офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з текстовими документами. Він не підходить для важких обчислень або ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для професійної роботи?

Так, завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8915) він підходить для компіляції коду, роботи в Photoshop, легкого відеомонтажу та інших продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.